30式带口令太极拳,30式带口令太极拳教学

1. 太极大师30秒被KO，传统武术真的不堪一击吗？

太极***30秒被KO，传统武术真的不堪一击吗？

他那叫***？

就那个说话不着调冠冕堂皇***惺惺，死要面子活受罪，吹牛打摆不着调那个样子，不说他脑子有问题已经很好了。

擂台比武，胜负难料，真正的***，就算是输了，也是***，不代表***就要天下无敌。

但是有的人，就算他赢了，他也配不上这个称号，***是随便当的么？

谢谢那个替我揍他的业余爱好者，也欢迎各界的有识有志之士帮我们武术界清理门户。

偶买噶，打得好！30秒KO不太过瘾，要是我就恨不得再多揍他一会儿。

我们到底应该如何看待传统武术和现代博击的关系呢？在下认为，其实两者应该是继承发现和融会贯通的关系！

传统武术主要是用于个人强身健体，用于实战也讲究的是以防守为主，就是所谓的点到为止，不以彻底击倒或制服对手为主。自由博击讲的是实战，也就是我们平常所说的打架用的招术 ，主要目的在于制服对方，以获取胜利为目的。

现代自由博击起源时间不长，没有从运动中总结出这项运动的宗旨，就是练项运动到底是为什么？传统武术讲究的是以德为先，技术在后，以德服人，最终是以武德取胜，达到不战而屈人之兵。中华武术源远流长，门派众多，各门派都有杰出人物，实战技能可不是马某这种自吹自擂之人，他代表不了传统武术。实战效果来看，他根本就不是一位习武者，我们没有从他身上发现任何武术的痕迹，脚步凌乱，出拳无力，甚至连腿都踢不直，“我已经把手放在他的鼻梁上了，我没有打伤他，武术比武应该点到为止，他搞偷袭。”这些话更是恬不知耻。现在社会有太多的专家和***，他们在演讲和表演的时候简直说的天花乱坠，但遇到真正的实力考验就现原形了，这其实是一群实力超群的演员，演技方面绝对无可挑剔。

中华传统武术其实是败在了一些别有用心人的手上，传统武术用于实战还有待中国有识之士去进行开发和研究。不要沦为某些人“出名”的手段！

传统武术和现代博击是两种运动，基本不可能互相直接面对面的比试高低，没有可比性。

首先，二者的目的不同。传统武术主要是用于个人强身健体，用于实战也讲究的是以防守为主，就是所谓的点到为止，不以彻底击倒或制服对手为主。自由博击讲的是实战，也就是我们平常所说的打架用的招术 ，主要目的在于制服对方，以获取胜利为目的。

其次，历史不同。现代自由博击起源时间不长，没有从运动中总结出这项运动的宗旨，就是练项运动到底是为什么？传统武术讲究的是以德为先，技术在后，以德服人，最终是以武德取胜，达到不战而屈人之兵。中华武术源远流长，门派众多，各门派都有杰出人物，实战技能可不是马某这种自吹自擂之人，他代表不了传统武术。

再次，不能以谁败谁胜就否定一种运动的价值。比如让泰森和李连杰在擂台上打一场，估计泰森完胜，所以这两种运动不可能放在一起比试高低。放在一起比试目的就不纯，要么博人眼球，要么利益使然。

最后，马某的成败代表不了中国传统武术的胜败。让那个自由博击的人支少林寺打一回试试。

中华传统武术其实是败在了一些别有用心人的手上，传统武术用于实战还有待中国有识之士去进行开发和研究，传统武术不堪一击的说法应该被淹没在真正的中华武林之中。

回答我的观点

1.传统武术旨在强身健体，并不实战目的。

2.武术被电影电视剧极度夸大，像手撕鬼子等，不切实际的表演。

3.武术对人体速度、力量、灵巧，耐力、柔韧等身体素质要求较高，练到极致的如李小龙，小龙的实战毋庸置疑。

4.武术包含有少林拳，醉拳，南拳，咏春，太极，八级，螳螂拳，鹰爪拳，虎鹤双形等等。但其中并不硬气功，说硬气功有点夸大，其实哪有什么气，只是硬，但能练到硬的极致也是非常恐怖的，单说单指断砖，如果手指直接点到人的身体，普通人也是承受不住的。

5.说到武术，不得不说太极，太极本身是中老年人常见的体育爱好，被某些自称***的人给过分夸大，太极创始人张三丰83岁开始创建太极，可见祖师爷年迈终得修悟，太极以慢为准，以圆为核，故延年益寿之根本，祖师爷如知现在传人已太极搏散打必定气活，大斥徒儿无知。

总结，传统武术不能一概而论，有些功夫还是可以实战的，且不逊于散打自由搏击等，比如***保镖大战俄罗斯特工的实战。

手机答题，打字累，希望有人同意我的观点。